حول Problem Forge

ما الذي صنعناه

إذا أردنا وصفًا عاديًا جدًا لما هو موجود هنا، فكل شهر يأتي باثنتي عشرة نسخة جديدة من عشر مسائل كلاسيكية. وإضافةً إلى ذلك، هناك مسألة الشهر (وستتفاوت صعوبتها تفاوتًا جامحًا) ومعها اثنتا عشرة نسخة أخرى. وتوجد لوحة الصدارة المعتادة لتقدّم بعض الحافز، وكل شيء قابل للحل بالأدوات المعروفة (إذا توفّر الوقت الكافي). أي إن لكل المسائل التي تُحتسب في النتيجة حلولًا مضمونة. وإضافةً إلى ذلك، هناك مسألة مكافأة واحدة أو أكثر -- وستُمنح جائزة، هي في العادة مبلغ رمزي متواضع جدًا، لأول شخص مؤهَّل (أو فريق) يرسل حلًّا صحيحًا لأيٍّ منها.

بُذل جهد استثنائي لجعل المنافسة الضمنية عادلةً قدر الإمكان.

الحلول مرمَّزة؛ ولا شيء هنا يتطلّب من أحد أن يرفع شيفرة أو يشرح كيف وصل إلى إجاباته. وبالطريقة نفسها، حرصنا حرصًا استثنائيًا على إخفاء كيف فعلنا كل شيء خلف الكواليس. ويستطيع كل فرد أن يقرّر ما يريد أن يجرّبه وكيف يريد أن يمضي. التسجيل مجاني -- مع أننا نحتفظ بحقّنا في البدء بفرض رسوم على أي استخدام يتجاوز مجرّد أغراض الترفيه. لا نعرض إعلانات ولا نبيع بيانات. أما ما نحتفظ به عن المشاركين بالضبط، ولماذا، وإلى متى، فتجده في إشعار الخصوصية. (وباختصار سريع، نحتفظ بأقل ما يمكننا.)

لماذا صنعناه

هناك قول مأثور إن المعلّمين العظام لا يعلّمون، بل يحفّزون. وقد استُلهم موقع التحدّيات هذا من مواقع تعليمية رائعة كثيرة تقدّم تمارين لبناء براعة أكبر في لغات البرمجة وبنى البيانات والخوارزميات. إنها رائعة حقًا. وقد تراكمت المجموعة الكاملة من الألغاز والحيل والتحدّيات المتاحة على الإنترنت على مدى عقود. وصنع المتطوّعون معظمها بمحبّة. وبالطبع، لا يتّفق المحترفون دائمًا على القيمة النسبية لمثل هذه الألغاز مقارنةً بالمهارات التي يستخدمونها كل يوم؛ ومع ذلك، ظلّت مجموعة من هذه التحدّيات الصغيرة لفترةٍ ما مرآةً لأسئلة المقابلات المعتادة في أماكن مثل Alphabet وAmazon وApple... (وقد تضمّ القائمة الكاملة شركةً نادرة أو اثنتين لا يبدأ اسمها بحرف A.)

لقد ساعدت هذه المواقع المحترفين بالتأكيد على أن يبدؤوا ويتقدّموا ويسبقوا غيرهم.

وحين لا يكون الأمر عن التعليم أو المال، فقد يكون عن المهارة الفنية. لا يستخدم الجميع هذه الموارد بالطريقة نفسها، ومع ذلك يصبح السعي إلى حلّ أنيق في العادة جزءًا لا يتجزّأ من اللعب.

بالمناسبة، المنافسات الضمنية ألعاب بلا شك. وهذا يعني المتعة. والانطلاق. وربما شيئًا من النزوة أو الهوى. ولكل من يفكّر بطريقتنا، هناك متعة في اكتشاف كيف تصوغ مسألة يكون جوابها ترميز Huffman دون أن تجعل واضحًا أن جوابها ترميز Huffman.

ونأمل أن تكون هناك متعة أكبر في فكّ هذا النوع من العُقد والحيل.

من بعض النواحي، شرح سبب وجود هذا الموقع بهذه البساطة: نحن نحبّ هذه الأشياء. كلها. وبما أن حلّ المسائل بهدف التسلية هواية متخصّصة بعض الشيء، فلا نتوقّع إجماعًا على هذه النقطة. وباختصار، نتوقّع قبولًا مؤقّتًا على مضض للادّعاءات المبهمة الآتية: هذه المواقع ما زالت ذات قيمة كبيرة جدًا (لبعضنا على الأقل)؛ وما زال كثير من المشاركين يستفيدون مما تقدّمه؛ وحتى وقت قريب جدًا، كانت الجوانب التنافسية في بعض المواقع الأخرى تحفّز كثيرين بانتظام على اكتساب مهارات جديدة.

إليك تشبيهًا قد تقضي معه بعض الوقت: حين يُحضر أحدهم سيارة رياضية إلى نادي ألعاب القوى المحلي ويبدأ بتحطيم كل الأرقام القياسية المحلية، فإن ذلك يثبّط عزيمة الرياضيين قليلًا. ربما هناك فرق ملحوظ بين امتلاك سيارة Ferrari وقضاء سنوات في التدرّب على سباقات الماراثون. على أي حال، هناك جواب آخر محتمل: ربما أنشأنا هذه الحلبة لأن عشّاق السيارات الرياضية يحتاجون إلى نوع مختلف من المنافسة. (فكّر في رالي Dakar، لا في الدوران حول حلبة Formula One معتنًى بها جيدًا.)

وإذا لم يصلك التشبيه جيدًا، فإن التغيّر الاجتماعي المؤسف الذي نُضطرّ إلى الحديث عنه يدور حول تحوّل صغير في فهم كلمة يحفّز. وبعبارة لطيفة، فإن الانتشار الواسع (والمتزايد) لنماذج LLM قد غيّر شيئًا من المشهد في هذا المجال. على أي حال، هذا على الأرجح ألطف عرض نستطيعه لبعض الجدالات التي أثارتها نماذج LLM (وكل الضجيج والتهويل الذي يحيط بها). وربما في أماكن أخرى، يكون الردّ الصحيح على كل هذا الضجيج والدراما مقالةً طويلة جدلية تُلقى في رياح وسائل التواصل الاجتماعي.

هذا ببساطة ليس أسلوبنا هنا؛ بل صمّمنا لعبة بدلًا من ذلك.

(نعم، «إذا كانت المطرقة كل ما لديك، ...» نقد منصف. نعترف به.)

يمكنك أن تستخدم الموارد هنا لتقييم نماذج LLM تقييمًا تنافسيًا.

يمكنك أن تستخدم الموارد هنا لتقييم مهارات كتابة الأوامر (prompting) تقييمًا تنافسيًا.

وإن كنت تميل إلى ذلك، فنحن نشجّعك على أن تُظهر ما يستطيع البشر فعله دون استخدام نماذج LLM.

ملاحظة قانونية: هذه مقارنة أداء فردية تُقدَّم لأغراض الترفيه فقط. وقد تُقدَّم مقارنة أداء رسمية لأي غرض آخر في المستقبل، لكنها غير مستحسنة إطلاقًا خلال الاختبار التجريبي (Beta).

ما الذي قد يحفّزك على المشاركة

ليست لدينا أي فكرة عمّا يحفّزك أنت شخصيًا. العالم واسع ويضمّ أناسًا كثيرين بأفكار مختلفة. وفي مرق الجدالات كتل، والأمر كله فوضوي جدًا. وبحسب صديق لنا من علماء الاقتصاد السياسي، تميل الآراء إلى الاستقطاب والاصطفاف حول نقاط الأسعار. طرف يريد أن ترتفع الأسعار؛ وآخر يريدها أن تنخفض. (ولم نفهم ذلك التفسير تمامًا نحن أيضًا.) على أي حال، جعلنا ذلك نفكّر في أن نكون حكّامًا في لعبة شدّ حبل أكبر، فخرجنا بهذا:

إن كان لديك ما تريد إثباته عن الذكاء الاصطناعي، فقد يكون هذا هو المكان المناسب لذلك.

يمكننا أن نخمّن قليلًا بشأن الفرق التي تتشكّل. ربما تعتقد أن البشر لن يحتاجوا قريبًا إلى لمس لغات البرمجة مرة أخرى أبدًا. وربما لديك إهانة من نوع «نموذجي LLM أفضل من نموذجك» تستدعي ردًّا، وتريد أن تستعير ساحة للمبارزة.

أو ربما ترى كتابة الأوامر مهارةً، أو تعدّها مجرّد شكل مختلف من البرمجة. وقد تعتقد أن مهندسي الغد الناجحين سيحتاجون إلى تعلّم استخدام الأدوات الجديدة بفعالية.

وقد ظلّ عدد غير قليل من الأفراد يقولون إن على البشرية أن تقطع الكهرباء عن كل هذه التغييرات المرعبة ما دام ذلك ممكنًا. وللإنصاف، فكثير من السيناريوهات التي عرضتها الروايات والأفلام خلال القرن الماضي تنتهي بالفعل بتولّي الروبوتات زمام الأمور (أو بهزيمتها بفارق ضئيل على يد بشر أذكياء). لذا ربما، ربما فقط، يريد بعضكم أن يتمرّن على تلك المعركة مبكرًا وأن ينظّم استراتيجياته. وفي هذا السياق، فإن كتابة برنامج بيدك يتفوّق في أدائه على منتج صنعه الذكاء الاصطناعي قد تكون صعبة بالقدر الذي تظنّه، وقد لا تكون. (وربما تكون المهمة الأصعب إبقاء أبحاثك وشيفرتك بعيدة عن صمّامات السحب الهائلة لآلة الانتحال الكبرى.) أو ربما يكون الأمر كله ببساطة رغبةً في استهلاك بعض الرموز (tokens) الإضافية التي دفعت ثمنها بالفعل. ففي النهاية، هناك تلك المكافآت التي تستحق التفكير. (وقد أشار صديقنا عالم الاقتصاد السياسي إلى هذه النقطة أيضًا: «المال شيء جيد؛ يمكن مبادلته بالسلع والخدمات.» وكان ردّنا المدروس جيدًا في آخر محادثة طويلة عن المال: «صحيح، تذاكر اليانصيب رهان أفضل، لكن أين المتعة في ذلك؟»)

يمكننا أن نتحدّث عن كل وجهات النظر هذه بلا نهاية. فلنجمع بدلًا من ذلك بعض البيانات الصلبة.

ما الذي قد يحفّز أحدًا على فعل المزيد

مزيد من التلويح بالأيدي بشأن أننا لسنا قارئي أفكار. إذا كان حلّ المسائل بهدف التسلية هواية متخصّصة بعض الشيء، فإن وضع المسائل بهدف التسلية هواية متخصّصة داخل هواية متخصّصة. وسنحتاج كل شهر إلى مادة جديدة لمسألة الشهر. وكما في أي مشروع جديد، نحتاج إلى المساعدة في الأمور الأصغر أيضًا. والترجمة الدقيقة على رأس تلك القائمة. لسنا نطلب متطوّعين، لكننا مهتمّون إن كنت مهتمًّا. أرسل إلينا رسالة بريد إلكتروني فحسب، وسنحدّد وقتًا للحديث.

لكن للأسف، لا ينبغي لك أبدًا أن ترسل إلينا أفكارًا. لأسباب قانونية. فأي مادة تُرسل إلينا تُعدّ ضمنيًا متنازَلًا عنها لنا. فلا تتعب نفسك. وعلى مستوى آخر، ستفتح خطة التطوير المستقبلية للموقع مسارات جديدة. وستكون هناك فرصة لنشر مسائل صعبة وتقديم مكافآت. وإن استطعت أن تكتشف ما الذي يجري هنا حقًا، فقد ترى أسبابًا كثيرة تتجاوز مجرّد التسلية بكثير لصنع ألغاز يحلّها الآخرون.

وأخيرًا، لا تُشترى الكعكات المحلّاة من متجر الأدوات. من الواضح أننا لا نجني مالًا. لذا يُرجى ألّا تتعب نفسك في محاولة الاحتيال علينا.

من يدير الموقع

يدير Problem Forge شركة Problem Forge, LLC. هذا سيركنا وتلك قرودنا.

للتواصل: admin@problemforge.com.

بالمناسبة، أداة التحقق مفتوحة المصدر (MIT). وملفات المسائل والإجابات في الملك العام (CC0). أما بقية الموقع فمملوكة ملكية خاصة.

الشكر والإسناد

الشعار سندان رسمه Gerald G ونشره أول مرة على Openclipart. أخذناه من الملف «Anvil, labelled en.svg» على Wikimedia Commons، حيث أضاف Andy Dingley تسميات. تعرض الصفحة الرئيسية الرسم مع التسميات مترجمة. أما الشعار الصغير فبلا تسميات ومقتطع. وقد أهدى المؤلف الرسم إلى الملك العام بموجب CC0 1.0 Universal. لا يلزم ذكر المصدر، لكننا نذكره على أي حال، ونقدّم شكرنا.

رسوم السلّم بجانب درجات كل مسألة مبنية على رسم أصلي لـ Esme Susan Van Wieren، ‏© 2015، ومقتبسة بإذنها.

الدعم

يحظى Problem Forge بدعم لاعبيه ورعاته. انظر بدعم من.

هل أنت في حيرة؟

جديد هنا؟ اقرأ ابدأ هنا. ولمزيد من القراءة عن المسائل الكلاسيكية، انظر المراجع. هل تفكّر في استخدام الذكاء الاصطناعي؟ اقرأ عن استخدام الذكاء الاصطناعي.